但这些措施仍然是一纸空文
他们还组织了海关欺诈系统。 这些现象尤为重要，因为危地马拉、萨尔瓦多和尼加拉瓜这三个国家都经历了近十年的内战，导致所有部门的经济投资停止。因此，生产活动的恢复与财产制度的一些变化有关，特别是在尼加拉瓜，在对桑地诺政权下进行的一些没收提出质疑时，或者由于农村地区一些人口的外流而引起的领土转变在危地马拉和萨尔瓦多，他们以扭曲的效率观为名，制造了导致各种违法行为的法律纠葛。尼加拉瓜的财产转让问题尤其棘手，桑地诺民族解放阵线投票通过 WhatsApp 数据库 了法律，规定转让财产、房屋、房地产、农业财产和国有化公司，以造福于革命领导人和政党当局，也造福于农业合作社、农民家庭和不稳定社区的居民。这些法律——被称为“皮纳塔”——因此影响了区分什么是公正的，即土地再分配或公平的城市改革，什么是不公正，即创造私人财富，使一些桑地诺主义者成为前寡头的竞争对手。索摩查年。
http://zh-cn.blbdirectory.com/wp-content/uploads/2023/10/%E9%98%BF%E8%81%94%E9%85%8B%E7%94%B5%E8%AF%9D%E5%8F%B7%E7%A0%81%E5%88%97%E8%A1%A8-300x175.png
在危地马拉农村地区也出现了较小程度的类似问题。 伪在中美洲开始盛行，显然与 20 世纪 90 年代《埃斯基普拉斯和平协定》后建立的民主政权的失败有关。实际上，尽管这些协定允许重建法治，伴随着对战争年代所犯罪行的特赦程序，建立了某种形式的有罪不罚现象。 然而，没有人怀疑这些和平协议有助于加强民主习俗。他们实施了禁止签署国支持游击队在其领土上开展武装行动的机制。签署方承诺恢复经常被例外国家侵犯的基本自由，以及迅速组织多元化和竞争性选举，这也有利于民主政权的建立，特别是在尼加拉瓜。我们还要注意到，这些协议加强了以前有时开始的民主进程的影响力，特别是在洪都拉斯和萨尔瓦多，从 1982 年和 1984 年开始，在危地马拉从 1985 年开始。
頁:
[1]