人们应该想知道这些事实是否从开
他们正在以更加系统的方式对法律进行修改并引入新的法律来改善社会而我们的最高法院并没有对他们进行太多批评。简而言之政府正在按照宪法的指导方针进行变革。这是个值得欢迎的场景因为长期以来印度的司法系统不受外界影响特别是来自执政党的影响。最高法院最近的大部分判决都表明目前的高级法官素质很高并且在判决面前的案件时有自己的想法。在三重塔拉克判决中法院表明对穆斯林妇女的不公正现象不再被容忍根据判决政府采取行动引入了将三重塔拉克定为刑事犯罪的法律。在关于阿约提亚问题的历史性裁决中最高法院的五名法官做出了符合多数人愿望符合规则以及向他们提供的历史事实的裁决。始就存在为什么早期法院无法结案。这就是自由司法机构根据宪法赋予的权力思考和行动的重要性。另方面今天政府也在努力确保他 波兰电话号码表 们提出的任何法律在提交议会时能够清除所有宪法和司法障碍。以这篇文章为例政府在将其提交议会之前采取了丝不苟的态度清除了可能遇到的所有障碍。的情况也是如此它吸收了前几届政府的意见和倡议提出了将接受司法部门审查的法案。
https://zh-cn.1000mobilephonenumbers.com/wp-content/uploads/2024/02/%E6%B3%A2%E5%85%B0%E7%94%B5%E8%AF%9D%E5%8F%B7%E7%A0%81%E8%A1%A8-1-1-300x169.jpg
在某些情况下政府试图规避司法系统而最高法院则非常严厉地予以反击并确保判决得到各自政府的执行个例子就是拆除非法多层公寓的判决在喀拉拉邦。尽管左翼政府尽最大努力规避该命令但法院非常清楚如果没有在最后期限前完成他们将对该州最高级别官员提起诉讼迫使他们严格遵守该命令。在许多情况下我们还可以看到司法部门给予政府充足的时间来实施法律并支持需要时间来应对新法律实施后面临的障碍。这点在案和案中表现得非常明显。这反过来又使政府能够在早期阶段制定其战略并减轻法院干预的负担而这是可能的因为政府是在其权力和我国宪法的范围内开展工作的。
頁:
[1]