展组织的平均水平高出近

Jabin12Jabin

且在文化上对非法逃税和漏税现象采取宽容态度。逃税水平约为地区可能税收收入的最富有的人口的有效税率为而欧盟为。。然而间接税尤其是增值税比该地区经济合作与发个百分点。。总体而言拉美税收制度的特点是富人税负极低而低收入居民税负相对较高。这些制度并没有减少不平等反而使不平等永久化甚至加剧。第三税收资助的公共支出传统上侧重于核心任务军事行政企业补贴偿债而忽视了税收。

合法化的公共服务的重要领域例如卫生教育和文化。到目前为止拉丁美洲的税收制度特别有利于经济精英和中产阶级完成的再分配任务非常有限几乎没有减少该地区的结构异 WS号码数据 质性。在第一波进步政府中这个格局几乎没有变化。目前拉丁美洲税收再分配的潜力仅为。作为比较欧盟经合组织的税后再分配现为。然而财政改革未能实施不能仅仅用政策实施机构薄弱政治沮丧或机会主义来解释。相反这似乎是榨取主义本身的结果这种以。



原材料出口为基础的发展模式得到了粉红潮的积极支持一方面它产生了规模虽小但实力雄厚的精英商业由于经济多元化程度低和社会分化程度低他们拥有巨大的否决权并破坏任何影响他们的再分配政策。另一方面繁荣末期原材料带来的丰厚收入从年到年他们诱惑左翼政府不是解决这些冲突而是利用原材料出口带来的暂时额外收入来化解社会危机从而获得合法性。这就解释了为什么拉丁美洲的政治精英在上一次左转期间即使在改。