Gilmar 删除 TR 以纠正劳工债务并建议使用

arifakhatun1111

找到解决方案之前，上诉保证金和劳工债务的纠正必须由 IPCA-E 在司法前阶段进行，就像民事定罪中的一般情况一样。自报价之日起，必须应用 Selic 费率。 罗西内·库蒂尼对于吉尔玛·门德斯来说，使用TR进行劳动矫正是不合一理解来自联邦最高法院部长吉尔马·讨论该主题的四项行动的报告员。该部长是本周三（26/8）唯一投票的人，会议将于明天继续。 在广泛的投票中，部长强化了他的理解，即高级劳工法院没有法律依据来决定适用 IPCA-E 来纠正劳工债务。他还了解到，劳工法庭错误地解释了最高法院的先例，最高法院的先例从未宣布参考利率（TR）违宪。

对他来说，问题的解决不能通过抽象  WhatsApp 数据  的反思来寻求。“在没有面对后续讨论的情况下宣布 TR 合宪或违宪 不是纠正劳动信用的充分指标，那么解释者应该如何接受这种差距？”他问道。 此外，虽然国会没有就此事进行审议，但部长表示，最高法院的作用是确定这三种情况中哪一种符合宪法。“仅仅排除 TR 是不够的，有必要说明[要遵循的]指数是什么，”他解释道。 他理解，应使用与一般民事判决相同的利息和货币修正标准来代替 TR，如《民法典》第 406 条所规定：“如果未就违约利息达成一致，或未就违约利息达成一致，规定的税率，或法律确定的税率，将根据拖欠国库的税款的现行税率确定”。



部长还制或任何其他指数以司法或法外方式及时、适当地进行的所有付款，包括司法存款和每月 1% 的逾期付款利息，均被视为有效，不会产生任何费用。任何重新讨论； – 在中止或处于了解阶段的案件中，无论是利率和货币修正都必须追溯适用，否则将受到未来不可执行的处罚。 他还借此机会向总检察长办公室建议，继续协调他所谓的“索引字母汤”。 部长们分析了全国nsif)、他两个专业实体提交的两项合宪性声明行动。 他们寻求宣布规定使用 TR 的条款符合宪法：经劳动改济去指数化限和第 1 款。 还附上了涉及同一主题的两个 ADI，讼中，全国劳动司法法官协指控这些设备违反了对工作和工人工资决定宪。